您好!欢迎光临深圳千百盾安全防护装备有限公司!

收藏网站 | 网站地图 

图片展示


图片展示
新闻中心

        联系我们

深圳千百盾安全防护装备有限公司

手 机:133-5293-9799

联系人:黄先生

地 址:深圳龙华新区龙华街道清湖路与龙观东路交汇处安保防护装备大楼

网 址:http://www.szqianbaidun.com


电子脚扣是什么(电子脚镣及其他手段的刑罚适用探讨)

作者:深圳千百盾安全防护装备有限公司 浏览: 发表时间:2023-01-18 17:40:05

首先,我支持使用识别性的惩罚措施,类似于我国目前使用的吸毒者动态防控机制,每到一处住店都会报备当地公安,严防严控。对侵害未成年人的自由刑服刑完毕人员使用电子脚镣是一种思路,强化版的社区矫正,通过公示其罪过,给予其社会压力,从而达到让周围人员防范其犯罪,也可矫正其犯罪的效果。比如他或她曾经性侵/猥亵/虐待未成年人,在其接近附近未成年人聚集的地方如学校/托育所等时,向系统报告,从而使管控人员立即对接其本人,确定其状态。电子脚镣作为识别性的工具,也可能存在对其部分适当行为的阻止,比如即使他因为犯罪被剥夺监护权与探视权,但在孩子与当前监护人同意下双方会见,电子脚镣会给其行为带来阻止信号,但这只是小的方面。另一方面呢,有人会觉得电子脚镣防止不了他观看/传播/甚至组织侵害未成年人的网络犯罪,所以也有观点认为斩草除根最为好。

但我反对侮辱性的惩罚措施。

一种是比如在电子脚镣上安装喇叭播放其是侵害未成年人的罪犯,这跟游街差不多,有悖于服刑完毕则可恢复基本人身权利的思路,也有悖于改造罪犯的本意。将其隔离于社会固然是惩罚,但如果过于隔离将刺激其反对意识,增大再次犯罪的可能性。刑事处罚还是八个字,惩前毖后,治病救人。电子脚镣的意义应该在于给公众以识别,给公安以控制,给罪犯侮辱性的处罚事实上于公众无益,于罪犯有害,个人觉得弊大于利。

另一种惩罚措施就是被提起很多的化学/物理阉割。我个人认为不妥当,至少在目前的技术下是不妥当的。理念上来说,恢复肉刑是刑罚与人类文明相适应的退步,从古老时期的神明裁断以眼还眼,到后来的凌迟车裂五马分尸,再到现在的失去自由和金钱,刑罚其实整体是走向文明和公平。目前世界上保留肉刑的国家很少,大多也是很奇怪的偏宗教类型的肉刑,比如因为亲族死亡而禁足,或者因为出轨而鞭笞。化学阉割且不说,物理阉割接近古代的宫刑,一朝犯罪,终生去势/幽闭,无法体现出刑罚的合理性和层次性,猥亵的摸一下未成年人和性侵数十个未成年人是同等刑罚,那刑罚就没有逻辑了。难道还有割十分之一和割三分之二的区别吗,事实上没有,功能性残缺是一样的,对女性罪犯又应以何种措施呢?且物理阉割很可能并无法抑制企图犯罪时的荷尔蒙,相当一部分侵犯未成年人的罪犯是存在天然功能性残缺从而导致的犯罪,将一个有功能的罪犯变成一个无功能的潜在罪犯,这显然也并不符合刑罚的目的。

再说化学阉割,是一个思路,但太超前。很多侵害未成年人的罪犯是因为太过膨胀的某种激素,通过化学物质抑制其生理活动,从而抑制其犯罪念头,非常高级的手段。正因为对目前的社会发展水平来说太高级,所以目前没有实行的必要。首先从罪犯本身来说,执行者能保证输入的化学物质不会对其他身体器官组织造成损害吗,比如为了抑制他的性荷尔蒙而输入结果导致其脑中风(只是举个例子)。另一方面刑罚一般而言也是有边界的,被判处死刑和终身监禁的自然用不到这个物质,输入化学物质的都是自由刑完毕人员,如何保证对他们使用这一物质不会对其造成永久不可逆的结果呢,换句话说,一次输入造成终身结果,不符合刑罚的边界性。其次从社会角度而言,侵害未成年人犯罪的数量也是有一定规模的,实行化学阉割的药品如果大范围且长期的使用,成本也是相当大的。而在没有技术保障的前提下使用,造成的后果也会是相当大的。因此我的意见是化学阉割相比物理阉割更具可行性,但绝对不是现在,必须等到技术足够成熟之后才可以讨论。

另外,相比化学手段,还有更高级的还有生物处理手段,比如有科学家分析犯罪分子基因,认为很多罪犯的犯罪有其天然基因的作用,其携带的基因本身就具有更高诱发特定犯罪的可能性,因此他们有通过基因手术去除犯罪基因从而抑制犯罪的想法。我个人认为,除了技术手段目前完全不具备外,也违反一个原则,刑罚不可能走在犯罪的前面。

刑罚手段采取必须考虑足够多的因素,务必坚持审慎原则。


版权所有(C) 深圳千百盾安全防护装备有限公司     粤ICP备20038963号       

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了