防弹盾和防暴盾在功能和作用上存在一些区别。下面是对比防弹盾和防暴盾的功能区别：

1. 防弹能力：防弹盾的主要功能是提供防弹保护。它具有较高的防弹性能，可以承受来自枪支、弹药和其他射击武器的攻击，为使用者提供防护。相比之下，防暴盾的主要功能是提供防护和防御，但其防弹能力较低。

2. 抗冲击性能：由于防弹盾需要承受来自枪支等武器的冲击，因此其设计更重、结构更坚固，并具备吸收冲击能量的能力。相较而言，防暴盾针对的是非致命性攻击、投掷物等，其抗冲击性能相对较低。

3. 透明度要求：防弹盾通常会配备防弹玻璃或其他特殊材料的观察窗口，以允许使用者观察并反击。而防暴盾的透明度要求相对较低，只需要提供足够的视野来识别和应对暴力行为即可。

4. 使用环境和场景：防弹盾主要应用于高风险的安全现场，如军事战斗、反恐行动等。而防暴盾则常用于维护社会治安、公共秩序，处理暴力冲突和骚乱等情况。

5. 材料和重量：由于需要提供更高级别的防护，防弹盾通常使用高强度材料，如钢板、陶瓷复合材料等，因此相对较重。防暴盾则通常采用轻质的材料，如高分子塑料，以便使用者灵活操控。

需要注意的是，防弹盾和防暴盾在不同国家和地区可能存在略微的差异，具体设计和功能也可能有所不同。国家和地区的法律法规和安全标准也会影响这些设备的使用和性能要求。因此，在具体应用时，应遵循相关的规章制度和操作规程。